侦探公司关于收费方面的问题，因为侦探调查是一个高风险高难度的特殊职业，所以建议需要委托的人不要贪图便宜，服务质量为重
鉴于行踪轨迹信息的条数认定在司法实践中存在较大争议，区分条数标准各不相同，不应一概而论
伴随《民法典》《数据安全法》《个人信息保护法》的相继颁布施行，数字信息时代对公民个人信息保护的力度与日俱增，个人信息保护态势趋严

“他什么都没说清楚，就说不想跟我在一起了，要跟我分手
案件经逐级上报，枣阳市公安局刑警大队被确定为侦办单位

”齐文远教授也曾发文指出，“刑法应对社会风险应有所为更应有所不为
目前理论及司法实践中对于行踪轨迹信息的认定仍有争议，主流观点认为入罪标准非常低，应严格把握其范围，只宜理解为与个人行动自由乃至人身安危有关联的GPS定位信息、车辆轨迹信息等可以直接定位特定自然人具体坐标的信息，对于工作日志等记载的归纳性或事后性位置信息应当审慎认定

其中因私家侦探调查取证被判处侵犯公民个人信息罪的案件频发
“接到委托后，我们会详细询问被调查人的姓名、住址（包括父母和岳父母家的住址）以及工作单位地址，生活工作习惯等，之后安排专人跟踪摄录，直至发现婚外情情况，婚姻调查业务便告结束